https://docs.google.com/open?id=0B98TCeTRYP0COE94VXhBRVZRVkk
Практика
четверг, 3 января 2013 г.
Список літератури до курсу
Список літератури до курсу " Сучасні педагогічні технології навчання"
1. Дичківська І. М.
Інноваційні педагогічні технології : навч. посібник /
І. М. Дичківська. – К. : Академвидав, 2004. – 352 с.
2. Пометун О. І. Сучасний
урок: Інтерактивні технології навчання : науково-методичний посібник / О. І.
Пометун, Л. В. Пироженко; За заг. ред. О. І. Пометун. – К. :
А.С.К., 2005; 2006. - 192 с. : іл. - Бібліогр.: с. 186-189.
3. Гончаренко С.У.
Український педагогічний словник / Гончаренко С.У. –К.: Либідь, 1997. – 375с.
4. Кларин М. В. Инновации в
мировой педагогике: обучение на основе исследования, игры и дискуссии. (Анализ
зарубежного опыта) / М. В.Кларин. – Рига :НПЦ «Эксперимент», 1995 – 176 с.
5. Колеченко А. К.
Энциклопедия педагогических технологий : пособие для преподавателей /
А. К. Колеченко. – СПб. : КАРО, 2002. – 368 с.
6. Селевко Г. К. Современные
образовательные технологи : учебное пособие / Г. К. Селевко. – М. :
Народное образование, 1998 (2004). – 256 с.
7. Новые педагогические и
информационные технологии в системе образования : учеб. пособ. для студ. пед.
вузов и системы повыш квалиф. пед. кадров / Е. С. Полат, М. Ю.
Бухаркина, М. В. Моисеева, А. Е. Петров; под ред. Е. С. Полат. — М. : Академия,
2002 – 272 с.
8. Педагогические технологии
: учеб. пособ. для студ. пед. спец. / [Буланова-Топоркова М. В., Духавнева А.
В., Кукушин В. С., Сучков Г. В. ; под. общ. ред. В. С. Кукушина]. – М. :
ИКЦ «МарТ» ; Ростов н/Д : Издательский центр «МарТ2, 2004. – 336 с.
(Серия «Педагогическое образование»)
9. Чупрасова В. И.
Современные технологи в образовании / В. И. Чупрасова. – Владивосток : ДГУ,
2000. – 53 с.
10. Метод проектов. Выпуск 2
/ Белорусский государственный университет. Центр проблем развития образования.
Республиканский институту высшее школы БГУ. – Мн. : РИВШ БГУ, 2003. – 240 с.
ІКТ-технології
11. Селевко Г. К. Педагогические
технологии на основе информационно-коммуникационных средств / Г. К. Селевко. –
М. : НИИ школьных технологий, 2005. – 208 с. (Серия «Энциклопедия
образовательных технологий»)
12. Захарова И. Г.
Информационные технологии в образовании : учеб. пособие для студ. высш.
пед. учеб, заведений / И. Г. Захарова. – М. : Издательский центр
«Академия», 2003. – 192 с.
13. Беспалько В.П.
Образование и обучение с помощью компьютеров (Педагогика третьего тысячелетия).
С.: Библиотека педагога-практика. М. МПСИ 2002г. 352 с.
воскресенье, 23 декабря 2012 г.
среда, 19 декабря 2012 г.
Написання прізвищ прикметникової форми
https://docs.google.com/file/d/0B98TCeTRYP0CazVrNU9kSmMtNVU/edit
четверг, 13 декабря 2012 г.
Результати спостережень
Етап уроку
|
Результати спостережень
|
Помилки, недоліки та
зауваження
|
|||
Тема,
мотивація
навчальної діяльності
|
Тему уроку («Життя і творчість
Миколи Хвильового») оголошено вчителем, записано на дошці. Необхідність
вивчення зазначеної теми було аргументовано «загадковою» смертю письменника,
а також згадками про шалену популярність прозаїка в 20-х рр. ХХ ст.
|
||||
2.
|
Тип уроку і його
зв’язок з попередніми уроками
|
Урок засвоєння нових знань.
Урок пов’язаний із попередніми оглядовими заняттями, на яких учитель подавав
відомості про літературний процес 20-х рр. ХХ ст., окреслив політичну
ситуацію того часу.
|
|||
3.
|
Розподіл часу на окремі
компоненти. Організаційна злагодженість уроку
|
Урок побудовано пропорційно
згідно з вимогами до сучасного уроку (учитель використав усі необхідні
елементи уроку). Урок можна було умовно поділити на 3 частини: основні дати
життя й творчості письменника; літературна дискусія 1925- 28 рр.; основні
тези памфлетів прозаїка.
|
|||
4.
|
Мета уроку і розумові
завдання. Створення проблемної ситуації
|
Мету уроку було оголошено.
|
|||
5.
|
Зміст і обсяг вивченого
на уроці
|
Матеріал було дібрано
відповідно до теми. Урок відповідає дидактичним і загальнопедагогічним
вимогам.
|
Через великий обсяг матеріалу
вчитель мусив форсувати урок (за програмою для вивчення памфлетів Миколи
Хвильового може виділятися окремий урок (на розсуд учителя).
Матеріал можна було б подавати
з більшою емоційністю, що зумовило б більшу зацікавленість учнів.
Учитель зазначив, що «камо
грядеши» ― це польський вислів (можливо автоматично виникла асоціація з
романом польського письменника Г. Сенкевича «Que vadis»). «Камо грядеши» ―
церковнослов’янський вислів.
|
||
6.
|
Мовна,
художньо-естетична та виховна цінність навчального матеріалу. Оформлення
записів на дошці
|
Навчальний матеріал повністю
відповідає темі уроку, має виражене виховне значення, сприяє естетичному
розвиткові дітей.
|
Учитель використовував лише
вербальні засоби навчання (шкільна лекція), найбільш важливий матеріал
записував на дошці.
|
||
7.
|
Мовлення вчителя і
учнів
|
Учні у своєму мовленні
послуговуються русизмами. Деякі учні розмовляють лише російською (це
пояснюється багатонаціональністю класу). Учитель намагався виправляти
помилки.
|
|||
8.
|
Застосування методів та
методичних прийомів
|
Було проведено класичний урок
із застосуванням учителем пояснювально-ілюстративного та евристичного
дидактичних методів; методичні прийоми відповідали методам.
|
|||
9.
|
Дотримання правил
ефективної методики викладання, використання нетрадиційних форм навчання
|
Елементи інтерактивного та
особистісно орієнтованого уроків не використовувалися.
|
|||
10.
|
Облік та оцінка знань,
умінь і навичок учнів; обґрунтування поставлених оцінок. Підготовка класу до
виконання домашнього завдання
|
Оцінки були оголошені й
аргументовані. Домашнє завдання учитель оголосив та прокоментував наприкінці
уроку.
|
|||
Подписаться на:
Сообщения (Atom)